cuarto ([info]cuarto) wrote,
@ 2008-02-05 09:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
вот такіє-то пірагі
Учора, читаючи http://community.livejournal.com/chto_chitat/3043723.html (тема, де обговорююються найбільш ацтойні (на думку читачів) автори і твори), не без певного розчарування зауважив, що у мене доволі мейнстрімівські антиуподобання:
Фаулз (пуста хуйня + многа букв),
Гессе "Степовий вовк" (маю сподівання, що решта творів варта уваги),
Річард Бах (арлята учатся лєтать),
Кундера (труднощі людських взаємостосунків; о, да!),
Рю Муракамі (pulpfiction для прищавих студенток філфаку),
Чак Паланік (претензійний підор),
Ден Браун (ги),
Зюскінд (нахуя таке читать?),
Мілорад Павич (о чєм ето он?),
Вербер (просто примітив)
Сорокіна узагалі не письменник, а Бегбедера і Уельбека не читав, но осуждаю :)



(Read 2 comments) - (Post a new comment)


[info]ju1
2008-02-08 07:30 pm UTC (link)
фаулз - мені подобається, але нічого особливого.
степового вовка (наскільки мені відомо) варто читати особам чоловічої статі, і десь так ближче до 50 років))
з рештою майже повністю згідна...імхо, канешна

(Reply to this)


(Read 2 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…